中外研究人員一致認為，1940年代末發端于美國并持續到20世紀90年代初的信息技術革命是人類歷史上最重要的科技工業革命。它是人類歷史上最重要的技術工業革命，在推動當代資本主義經濟發展和社會變革方面表現出歷史上任何一次技術革命和工業革命都無法比擬的成功。

信息技術革命給當代資本主義經濟（尤其是美國）帶來了熊彼特式的“創造性滅絕”變化——無論是在宏觀還是微觀層面。它對經濟和社會產生了強烈的影響。進步性使經濟充滿活力。張正寒、李景知、拓吾新、陳杰全、尹登陽、宋玉華認為，信息技術革命之所以在美國發生，與特定的歷史背景有關，是多種因素綜合作用的結果，其中激勵制度安排發揮了重要作用。劉樹成、張平也認為，以信息技術進步為代表的技術進步，與金融體系的創新和美國政府科技政策的積極演變有關。與主流觀點不同，李曉東認為：“根據新熊彼特技術創新理論的重要發展，可以認為這場信息革命始于1948年第四次長波浪潮的開始。在這個長波中，出現了以信息技術為主導的信息技術創新群體和新興產業群體，出現了以數字化為基礎的計算機、網絡和通信的融合。由于缺乏足夠的說服力，這一觀點并未引起學術界的重視。

林班復、彭先安指出，丁革命首先是數字信息處理技術的革命，其核心是信息處理和通信技術。它建立在信息基礎設施（IT）的基礎上。美國商務部部長用“數字革命”一詞來概括始于20世紀40年代后期的信息技術革命，這場革命的主要內容是計算機的普及和互聯網的建立。 Moshuli 和Rosenberg 將信息技術革命簡單地稱為“電子革命”，這可以追溯到兩項關鍵發明——晶體管和計算機，兩者都出現在1940 年代后期，其發展都受到對冷戰時期的國家安全。

卡斯特在1996年指出，信息技術革命徹底改變世界只用了四分之一個世紀。這是一場呈加速趨勢的技術革命。就像18 世紀的工業革命一樣，它導致了社會的巨大變化。一般來說，學術界認為，信息技術是指在計算機和通信技術的支持下，用于采集、存儲、處理、傳輸、顯示等媒體的技術總稱。經濟學家夏皮羅和瓦里安（Varian）認為，這項技術是使信息的存儲、搜索、獲取、復制、處理、控制、瀏覽、傳輸和接收成為可能的基礎設施。與研究者不同，信息技術是“信息處理和通信技術”，它包括集微電子、電肺（硬件和軟件）、電信、廣播、廣播電視于一體的一整套技術。此外，“基因工程日益擴大，相關的開發和應用也包括在信息技術中”。生命科學和基因工程也被納入信息技術領域，顯示出卡斯特在審視科技革命和社會變遷時無與倫比的歷史洞察力。他預見了現代信息技術。技術診斷和影響現代生命科學發展的一個巨大趨勢。卡斯特進一步指出：“為什么70年代新信息技術的發展集中在美國？”與大市場有機結合。一方面，受到技術創新文化差異化創新和個人快速成功的刺激；圍繞公司、組織和機構的網絡形成了一種新的社會技術模型。

筆者認為，“信息技術革命”指的是發生在40年代末至50年代初的美國公開賽。對創新和發明的貢獻。該技術以微電子技術（大規模棋類和超大規模集成電路技術）、計算機技術（硬件制造和軟件設計）和信息存儲技術為基礎，以現代通信技術為紐帶。數字信息的生產、采集、傳輸、處理、存儲、檢索等。形成了開發利用信息資源的通用技術共同體。又叫ICT（Information Communication Technologies“技術”。而自信息技術革命學派研究方面，在總結前人的基礎上，我進一步提出了更有說服力的觀點：“信息技術革命發生在美國從1940 年代后期到90 年代初期，與特定的歷史時期最為相關。SST 理論為分析信息技術革命的社會歷史原因提供了一個全面而深刻的理論框架。理論認為，技術革命與社會之間存在良性互動關系，其決定性作用尤為突出，表現在社會的政治需求、經濟需求以及兩者的結合上。政、產、學、研一體化和完善的風險投資體系，決定了美國將不可避免地發生信息技術革命。是“歷史合力”的結果。

我們專注高端建站，小程序開發、軟件系統定制開發、BUG修復、物聯網開發、各類API接口對接開發等。十余年開發經驗，每一個項目承諾做到滿意為止，多一次對比，一定讓您多一份收獲！